Cada congresista representa un gasto de 26.7 millones de pesos anuales; solo le superan Baja California, Morelos, Michoacán y la capital del país.
El Parlamento de Jalisco se posiciona dentro de las cinco asambleas más costosas de México según el gasto por escaño, con una inversión anual de 26.7 millones de pesos por legislador y una partida global de mil 16 millones de pesos para este ejercicio, de acuerdo con un estudio comparativo de los 32 presupuestos estatales. En total, las legislaturas del país implican un desembolso de 18 mil 380 millones de pesos al año, lo que equivale a 50.3 millones de pesos cada día. En el ranking de las cámaras más onerosas por diputado, Jalisco se ubica en el quinto sitio, superando a estados con mayor densidad poblacional o número de curules.
Le preceden Baja California, con 34.8 millones por representante; Morelos, con 31.8; Michoacán, con 30.2, y la Ciudad de México, con 28.5 millones. En cuanto al presupuesto general, la cámara jalisciense es la cuarta más costosa del país, apenas por detrás del Estado de México (mil 983.6 millones), Ciudad de México (mil 836.3 millones) y Michoacán (mil 209.1 millones). Baja California, con 871.8 millones, queda por debajo de Jalisco en el total anual pese a tener el costo por unidad más alto, debido a que cuenta con un menor número de congresistas.
¿En qué se invierte el dinero de los Congresos? La evaluación abarca todos los rubros necesarios para la operatividad legislativa: salarios de los diputados, pago de asesores y personal, servicios generales y gastos de gestión. No se contabiliza el presupuesto destinado a los organismos de auditoría externa. En cuanto a la carga de representación, Jalisco también presenta cifras críticas. Cada diputado atiende a un promedio de 219 mil 688 ciudadanos, siendo la segunda mayor carga de trabajo en el país, solo superada por el Estado de México, donde cada legislador representa a 226 mil 565 personas.
Este volumen contrasta con estados como Campeche o Colima, donde cada escaño representa a menos de 30 mil habitantes. Por el contrario, las asambleas con menor costo por legislador son Chiapas (8.5 millones), Puebla (7.6), Yucatán (6.2), Campeche (6.1) y Colima (5.1 millones de pesos anuales por escaño).
Hacia una política de ahorro en los estados Frente a estos datos, el Ejecutivo Federal impulsa una estrategia para armonizar el tamaño, el presupuesto y el costo de las cámaras locales, con el fin de eliminar beneficios excesivos y optimizar recursos a partir de 2027. Las áreas detectadas para el recorte incluyen los sueldos, el financiamiento de oficinas de enlace y los gastos de representación, además de gratificaciones, plazas de asesoría y apoyos en especie. Los fondos de este año ya se encuentran distribuidos.
